Aportes en la ciencia

Aporte a la ciencia de Aristoteles 

2. 1. Hablar del método en la investigación científica es hablar de su evolución, constitución y creación. Es el camino que guía al investigador en su estudio, es una brújula en la generación de conocimientos que nos ayuda en su abstracción, evitando prejuicios y solucionando problemas para que se adquiera formalidad y objetividad en el proceso.
3. 
   
4. 2. Inició sus trabajos bajo la influencia de la teoría de las ideas. pero posteriormente se apartó de ella, contribuyó de manera enorme a la teoría del conocimiento, no sólo por sus escritos sino por su influencia en los pensadores medievales. Se resumen las ideas aristotélicas sobre el método científico en las siguientes cuatro: · Teoría del silogismo. · Teoría de las definiciones. · Método inductivo-deductivo. · Teoría de la causalidad.
5. 
   
6. 3. Aristóteles, los mismos principios generales de razonamiento rigen en todas las ciencias, entre las que incluía la política, la ética y la estética. Primera analítica y Silogismos Para esto último Aristóteles propuso su teoría de las definiciones o de la esencia.
7. 
   
8. 4. Aristóteles pensaba que la más importante función del filósofo era la búsqueda de las definiciones correctas de las cosas, requería la determinación de su género y de su especie, porque de ellos dependen las cualidades o atributos necesarios y suficientes para que algo sea una cosa del tipo o clase a la que pertenece, o sea que de ellos depende su esencia. Aspecto de la filosofía de Aristóteles que algunos autores (como Popper) lo caracterizan como esencialismo,
9. 
   
10. 5.  Aristóteles postulo varias cosas al mismo tiempo señala la participación importante de las percepciones sensoriales en la recolección de datos; en segundo lugar, supone que la mente tiene la capacidad de reconocer y aislar semejanzas entre objetos diferentes; en tercer lugar, que por medio de tales semejanzas se pueden construir clases distintas, como géneros y especies. Sobre todo, propuso el método científico inductivo-deductivo.
11. 
    
12. 6. Aristóteles insistió en que sólo existe una forma general válida de deducción en la ciencia cuando la conclusión es que una clase de objetos o sucesos se incluye en otra, o se excluye de otra, ambas total o parcialmente. Requerimientos empíricos -no lógicos- Primero: Que deberían ser ciertas; Segundo: Deberían ser indemostrables. Tercero: Que deberían ser mejor conocidas que la conclusión. Cuarto: Deberían ser causas de los atributos mencionados en la conclusión.
13. 
    
14. 7. Aristóteles tenía una noción de causa más amplia y generosa que la contemporánea; en nuestro tiempo, la causa es algo (cosa o proceso) que hace que otro algo (también cosa o proceso) ocurra, para Aristóteles ésta era solamente parte de una historia mucho más compleja y elaborada para explicar la existencia o la naturaleza de cualquier cosa, era indispensable materiales, eficientes, formales y finales.